MRU: Simtiti nevoia? INTERVIU B1TV- CRISTOIU(Traian Basescu, Victor Ponta, Crin Antonescu,PDL,PSD,PNL,Antena3, sinteza zilei)

Iata cele mai importante declaratii ale primului ministru:

Relatia cu presedintele Traian Basescu:

Asumarea responsabilitatii (functiei de premier) a venit dintr-o revolta care a fost si raspunsul la o intrebare pe care presedintele Traian Basescu mi-a facut-o cu ceva timp in urma
Chiar imi doresc sa particip la reforma unei tari de care ma leaga nu numai elementare sentimente de patriotism Vreau o Romania in care sa ma bucur ca pot trai alaturi de copiii mei.
Aceasta Romanie merita un destin in care toata lumea trebuie sa se regaseasca
Nu sunt un patetic si va rog sa intelegeti emotia mea ca fiind foarte sincera
Intrebarea era nu daca vrei sau nu vrei, daca nu consimti sa participi la un efort care te intereseaza si pe tine ca om

(Intrebat ce relatie are cu Basescu)

Foarte buna, Nu fac un secret din faptul ca am mult de castigat din dialogul cu un presedinte de tara care are peste 20 de ani de experienta, care cunoaste, stie foarte multe lucruri
Interesul nostru comun e ca increderea pe care a acordat-o el, parlamentul, apoi, sa fie justificata, iar eu sa-mi pot face datoria pana la capat

(Intrebat daca Basescu este un model in politica)

E mult spus, eu nu cred ca exista modele in politica. Nu cred ca omul politic Traian Basescu e replicabil si nici nu e bine sa fie replicabil
Nu e bine ca oamenii politici sa se replice pentru ca daca ar fi vorba de asta ne-am trezi cu foarte multe rele pe pamant

(Rugat de Ion Cristoiu sa descrie "epic, era intr-o dupa amiaza linistita..." momentul in care a discutat cu Traian Basescu despre functia de premier)

Era o dupa-amiaza linistita in anul trecut si a fost un telefon si in a saptea zi s-a creat lumea (rade)
A fost o discutie serioasa pe telefon, intalniri, timp de gandire, au fost intrebari grele si din partea mea si din partea domniei sale, a mai fost o discutie si la inceputul acestui an, in urma careia s-a concretizat situatia in care ne aflam acum

Autosuspendarea din PNL si relatia cu Tariceanu
(Intrebat daca nu ii este teama ca va repeta istoria lui Tariceanu)

Exista tensiunea dintre premierul Tariceanu si presedintele Basescu. Exista clar un dezechilibru pe temele majore intre PNL si presedintele Basescu, tensiuni care s-au exacerbat si au alterat relatia personala dintre mine si dl Tariceanu
In urma sedintei CSAT din 2006, cand in ciuda explicatiilor pe care le-am dat, gestul de atunci pe care nu il regret catusi de putin a fost interpretat abuziv si nejustificat ca un atac la adresa PNL si o afiliere la gandirea presedintelui
Tensiunile au crescut pe durata jumatatii de an 2006 si asupra mea au inceput sa vina tot felul de reprosuri, ca nu aranjez vizita din SUA a premierului etc
Am fost violent atacat chiar de propriul partid, "Ungureanu, omul lui...", o eticheta complet nesustinuta, a facut ca mai tarziu, cu ocazia congresului PNL sa pierd postul de vicepresedinte pentru care candidasem.
La jumatatea lui aprilie, mi s-a imputat ca nu l-am informat pe primul ministru de cazul consular a doi cetateni romani
O spun acum, primul ministru o stia din 13 aprilie.
A urmat o conversatie telefonica si mi-am depus mandatulUnul dintre ei si-a cerut, bietul om, scuze public Il respect in continuare pe dl Tariceanu. Chestiunea asta nu a facut decat sa intrerupa comunicarea dintre noi E un om de la care am invatat foarte mult, consider ca a fost un bun prim ministru, e un model de politete pentru multi din PNL si de judecata cumpanita
Suntem doi oameni maturi care putem trece, desi ne vedem foarte rar, peste aceasta chestiune

In relatia directa cu presedintele Basescu nu am ce sa-i reprosez

Este o relatie care are foarte mult miez, foarte mult continut, si care a generat un parteneriat extrem de profitabil pentru mine ca persoana si pentru guvern si merita inteles ca nivel autentic de reforma a acestei tari la nivelul tuturor fortelor politice ale tarii

(Veti face un gest de fronda la adresa lui Traian Basescu?)

In public? Niciodata
Vorbim de personalitati accentuate si din dialogul lor, indiferent de ton sau stridente trecatoare, ele se consuma in privat, sper sa nu se supere dl presedinte ca acum dau din casa, ce iese in final sunt lucruri foarte bune
Impresia mea e ca totul tine de fapt de profilul emotional al fiecarui vorbitor. Daca totul e o disputa in care cineva trebuie sa castige neaparat, atunci ambele parti pierd
Eu cred ca acest dialog construit pe luciditate, asezat, calm, si care tine cont de miza acestui dialog - miza e Romania - nu duce in niciun fel la contondente
Aceasta nu inseamna sa fii supus, inseamna sa judeci matur cum gasesti o solutie la o situatie care e de interes in egala masura si pentru presedinte si pentru premier

(Cum decurge relatia cu PDL si cu greii partidului):

Daca va referiti la persoane, foarte bine, daca va referiti la partid, cred ca exista un numar mare de asteptari si din partea lor din partea mea

Crin Antonescu

Deocamdata apartin altui partid ca membru autosuspendat al PNL
(Intrebat daca se considera membru al PNL) Bineinteles, da sigur. Nu am parasit PNL.
(De ce nu renuntati la aceasta autosuspendare?) Nu mi-am pus problema inca. Dl presedinte Crin Antonescu, va rog sa ma invitati la o sedinta a biroului politic al PNL
Cred ca acolo unde ma gasesc in acest moment, la interesectia intereselor partinice, am mult mai multa cadere sa pot oferi raspunsuri la teme de interes national

(De care parti va simtiti cel mai aproape?)

De al meu (rade)

(Intrebat cum comenteaza declaratiile critice ale lui Crin Antonescu la adresa sa) Toata aceasta aglomerare de epitete, jalnic, ridicol, pervers (lansate de Antonescu la adresa sa)

se interpreteaza in cheia unei temeri, si am inchis raspunsul

Despre un nou partid politic

E o asteptare. In momentul in care am spus asta, in urma cu doua saptamani, enumarand o anumita categorie de public si de categorii de varsta, care au asteptari legate de locul de munca, de felul in care statul consimte sa-i respecte, am fost catalogat imediat ca fiind fie foarte indraznet, fie arogant
Mi-am invatat lectia. Va spun doar atat, e o asteptare. Cum va putea ea lua forma tine de multi parametri, de un numar mare de proiecte tehnice de constructie a unei miscari, daca este una politica, de la mesajul ideologic la forma de comunicare adaptata privitorului sau cel care e atent
Eu nu sunt insa ca in epopeea lui Ulise o sirena care atrage spre pierzare oamenii. Deocamdata constat asteptarea gandidu-ma proiectiv
Voi face acest pas doar in clipa in care voi calca pe un teren ferm si se aduna in jurul mei oamenii in care am incredere.
Urmaresc cu forte mare atentie ce se intampla pe scena politica. Nu fac niciun secret ca ma recunosc in partea de centru dreapta a campului ideologic
Consider ca acolo unde e munca, ea trebuie recompensata. Acolo unde e delasare, indiferenta, lispa de grija, acolo nu ma regasesc eu nici moral nici idologic
Statul trebuie sa dea in primul rand sansa de a fi el insusi. Cred in statul minimal, cred ca exista valori
fundamentale in societate pe care trebuie sa le castigam
Cred in nevoia unui alt tip de moralitate, inclusiv in sfera politica.
Eu vad in cifrele pe care diferitele sondaje le ataseaza numelui meu un procent foarte mare de nehotarati Ceea ce inseamna ca exista cum spun unii un mare potential de crestere. De fapt, un mare potential de atractie catre viata politica a unui prezumtiv electorat care e dezamagit, care nu se regaseste in cacofonia politica sau administrativa de azi, care vrea un alt mod de dialog si care e pregatit de fapt sa participe

(Ce apreciaza electoratul la el?)

In primul rand biografia, apoi un alt mod de a comunica. E un cumul de factori, se grefeaza si pe o schimbare reala de generatie politica, a obosit....avea in jur de 30 de ani in 89 si a continuat sa ramana in viata politica pana astazi
Ca persoana neconflictuala si care om care crede in dialog ceea ce e pentru mine surprinzator e faptul ca se asteapta si o alta calitate a prezentei umane in politica. Nu e nevoie de pugilat

(Stiti ca unii va considera usor arogant?)

Stiu asta. Studentii mei nu ma considera asa.

(Cine ii opreste pe intelectuali sa faca politica?)

E nevoie de intelectuali in politica. In ceea ce-l priveste pe dl Patapievici, e un foarte bun administrator, a facut o treaba exceptionala la ICR.
Dl Plesu e cel cre a construit unul dintre cele mai interesante institutii de cercetare pe baze private din Romania. Pentru ce a reusit el sa faca acolo, intra in istorie.

Relatia cu Victor Ponta

Am incercat si aseara sa dau de domnia sa dar nu am reusit, era la o emisiune

(Ati mai discutat?)

Asta e o chestiune care nu va priveste. Lucrurile sunt simple aici, problema e la mine, ca nu apuc eu sa vorbesc la telefon atat cat as trebui, indiferent daca e un lider al unui partid din putere sau opozitie Ne cunoastem. Am tot interesul ca pe teme de respiratie nationala sa existe dezbatere politica de ambele parti L-am cautat la telefon pentru ca pe 25 aprilie cand se implinesc 7 ani de la semnarea tratatului de aderare la UE ne viziteaza presedintele consiliului European, dl van Rompuy, un distins profesor universitare si personajul cel mai reprezentativ al UE
Speranta mea a fost sa mearga in Parlament si sa se adreseze pe teme legate de Europa
E nevoie ca opozitia si puterea sa se regaseaca in plenul parlamentului, asta e motivul pentru care l-am cautat aseara

(Erati preparator la Iasi, in 1992, si deodata, in 1993 a sustinut masteratul in studii ebraice. Sunteti evreu?)

Nu. In 1992 s-a organizat un concurs public sustinut de Royal Society pentru burse de studiu in stiinte orientale. Erau anii cand pe langa cercetarea de arhiva cochetam si cu istoria religiilor
Am castigat bursa in urma unor concursuri succesive. Ebraica nu era o conditie, conditia era sa stii bine engleza M-am suit in avion pe banii mei si m-am dus intr-o expeditie de unul singur la Londra. Am ramas acolo mai bine de un an de zile

"Intr-adevar m-a sunat MRU aseara dar nu i-am raspuns, seara nu raspund decat prietenilor" a replicat presedintele PSD Victor Ponta intr-o interventie telefonica din cadrul emisiunii "Sinteza zilei" de la Antena 3.
Restituirea proprietatilor

Ii inteleg perfect ingrijorarea ambasadorului american si nemultumirea celor care considera ca o nedreptate istorica vine dupa o alta nedreptate istorica
Fata de toti cei care au asteptari, eu sunt dator sa imi cer scuze si o fac si ca reprezentant al guvernului si personal, imi cer scuze ca 22 de ani executivele succesive si parlamentele nu au putut oferi o solutie clara si definitiva la retrocedarea proprietatilor
Imi cer scuze lor. Decontam anii de indecizie administrativa, de camuflaj politic, nevoia de a nu atinge o problema esentiala legate de dreptul la proprietate.
O facem pentru ca am ajuns intr-un loc din care nu mai putem iesi decat asa.
Suntem singurul stat fost comunist care pana in 2010 a elaborat zece proiecte de legi in acest domeniu
De zece ori s-au schimbat legile, de zece ori obiectul restiturii s-a marit foarte multe, unii au luat foarte mult, altii deloc
Am constatat dezastrul administrativ de la ANRP, haosul, lipsa de responsbilitate cu care au fost tratate dosarele 40.000 de dosare stau azi in arhiva ANRP fara sa fi apucat vreodata sa fie citite
Situatia noastra la CEDO: Am reusit sa blocam curtea, avem un numar record de dosare. 2.500 de dosare au blocat CEDO Curtea a luat in calcul acest lucru si a trimis catre Romania punctele la care Romania trebuie sa gaseasca solutia, de la plafonarea despagubirilor pana la celeritatea rezolvarii cererilor
Aceasta hotarare pilot trebuie sa genereze o lege care sa limiteze despagubirile in plafon, pana la o anumita suma, pe o anumita durata de timp
Pe seama unui haos administrativ, unii primesc si altii nu primesc
Sunt 2500 de dosare la CEDO. Daca nu le rezolvam prin adoptarea unei legi, aceste 2500 de dosare capata cale libera catre rezolvarea pe seama dispozitiei pilot a CEDO. Punerea in aplicare a lor inseamna 70 mld de lei care vor antrena 91% din 170.000 de dosare pendinte de rezolvare pe aceeasi tema.
Prima partea sedintei de azi de guvern s-a discutat despre aceasta chestiune. Toti suntem adeptii axiomei care defineste sacralitatea proprietatii
Cu totii suntem de acord ca o restituire trebuie sa se faca in integrum
Realitatea spune ca dupa 20 de ani de bataie de joc suntem pusi la colt
Ce alegem, un proiect de lege care incearca sa repare printr-o nedreptate, sau lasam lucrurile asa si ne vom trezi in situatia in care nu vom putea plati.
Aceasta plafonare da o sansa tuturor celor care nutresc speranta de a fi despagubiti pe un interval de timp
confortabil in raport cu resursele statului
Este un proiect de lege, el va merge la parlament, dar el trebuie sa treaca de guvern
Suntem doar la inceputul unui proces care depinde de votul Parlamentului, nu doar de guvern
E datoria legislativului sa gasesca solutia cea mai buna
Eu vad termenul de 12 iulie si faptul ca Romania nu va putea plati atat de mult.
Eu nu am de ales, stiu ca decontez 22 de ani de retorica electorala
Am de ales intre Romania si frica. Ce aleg? Frica pentru destinul meu? Nu trebuie sa fie cineva responsabil in tara asta? A cazut in spatele acestui guvern, asta este, si acest guvern isi va asuma aceasta datorie
Nu suntem onesti daca nu ne privim in ochi cand vorbim de legile proprietatii

Rosia Montana

Rosia Montana inseamna locuri de munca, e o prioritate. Nu sunt ecologistul de varsta noua care si-a reinventat
propria identitate politica
Ma intereseaza sa existe o bruma de responsabilitate
Sunt dispus sa merg cu oricine la Rosia Montana si la Rosia Poieni, sa vada cum arata niste rani ale pamantului. Eu am batut cu pasul acele locuri
Nu am vazut lume mai saraca, mai pipernicita, mai cotropita de boli
Lasam comunitati de 5.000 de oameni pentru ca ne gandim la ce se poate intampla?
Eu nu sunt adeptul niciunui proiect, sunt adeptul unor rezultate. Proiectele care aduc locuri de munca ma intereseaza, le sustin.
In ce priveste Rosia Montana, am avut discutii cu ministrii responsabili si am cerut foarte clar: Spuneti-mi unde s-a blocat, si unde e un aviz negativ, de ce e negativ, si inchidem totul
Exista intotdeauna o ezitare din partea unui functionar sau a altuia

Privatizarea Cupru Min

Pretul de vanzare era un semnal foarte bun dat catre piete. Licitatia se reia, au existat cateva vicii de procedura. In clipa in care am aflat ca a existat un castigator am fost foarte bucuros, era un succes, stiind antecedentele de privatizare ale Cupru Min ratate ceea ce se intampla era foarte bine, si in al treilea rand aceste privatizari fac parte din programul de reforma economica
Aveam toate motivele sa jubilez
Nu a functionat bine negocierea pe contract. In continuare cred ca pozitia statului e consistenta
Se reia procesul avand grija ca in dosarul de licitatie sa nu lipseasca nimic, cu o evaluare care sa nu aiba nicio umbra asupra ei, cu o firma recunoscuta, internationala
Pana atunci privatizarea continua: E vorba de Oltchim, Tarom, va continua listarea pe bursa a pachetelor minoritate Romgaz Transgaz etc
Eu nu stiu daca un anunt publicat in FT poate fi acuzat de netransparenta. Ce e obscur atat timp cat sunt de natura publica inca de anul trecut?
Am sa o spun la momentul oportu, dl Tariceanu, dl Nastase au fost niste premieri dedicati privatizarilor si nu cred ca reprezinta grupuri oculte de interese economice. Stiu ca au fost privatizat Petrom, BCR
Daca in cazul privatizarilor suntem limpeziti, genul acesta de retorica e de neinteles. A spune nu ne vindem tara la 20 de ani dupa 1990 suna anacronic
Se pierde din vedere ca prin privatizare poti salva ceea ce nu merge.
La Cupru Min investitiile trec de ordinul a zeci de milioane de euro. Nu avem capacitatea ca o intreprindere care produce mai degraba dezastre ecologice decat cupru sa devina profitabila
Veti avea surprize in urmatoarele trei-patru saptamani si veti vedea intreprinderi de stat cu management privat

(Intrebat daca experienta din fruntea SIE il ajuta in cunoasterea procesului economic)

Informatia pe care o poate obtine o institutie ca SIE premerge de obicei un proces economic in desfasurare invariabila. Conditia e sa dai atentie acelei informatii

Motiunea de cenzura a USL

Vreau sa multumesc Opozitiei pentru motiunea de cenzura. Abia astept motiunea de cenzura si momentul in care voi lua cuvantul in Parlamentul Romaniei, sper ca va fi si Opozitia de fata
Depunerea unei motiuni e parte a unui mecanism democratic

Sorin Blejnar:
(De ce a semnat revocarea lui Blejnar?)

In cele doua luni scurse, am avut suficient de mult timp pentru a observa modul in care ANAF-ul isi face treaba pe seama tintei de 1,5% din PIB si pentru a evalua tipul de management al ANAF
Raspusurile au fost dezamagitoare. Aflu acum ca aceasta tinta e nerealista, as fi preferat sa o aflu la momentul oportun, nu acum.
Nu este nerealista.
Diferenta nu o fac oamenii ca atare, ci structurile
Avem nevoie de un ANAF care sa aduca mult mai multi bani la buget
L-am ales pe baza mai multor recomandari de la persoane cu competenta. Are un CV impecabil, are un mare defect, nu prea apartine unui partid, mi-l asum
Fiind foarte atent la sarcinile trasate, reconstructia ANAF, refacerea lui integrala, sunt convins ca nu va dezamagi

. Ion Cristoiu (facand referire la un interviu din 2005 cand a fost intrebat de un ziarist daca doreste sa fie presedinte, iar MRU raspunsese tot cu o intrebare: "Should I?") Ce ati raspunde acum?
MRU: Intrebati-ma.
Cristoiu: Aspirati sa ajungeti presedintele Romaniei?
MRU: Simtiti nevoia?

Sursa HOTNEWS