- Odată cu respingerea codului silvic de către Johannis, mai bine zis retrimiterea lui în parlament, s-a declanșat o isterie generala în țară mai ales în rândul celor care i-și puneau mari speranțe în anrobarea unor articole favorabile lor strecurate pe ici, pe colo, în lege pentru a nu bate la ochi .Acum și o televiziune cu multe premii în vitrina vine în forța cu ajutorul unei agenții de mediu, americana probabil, vrând sa facă ordine; Unde ? In "marea" companie Schweighofer Holzindustrie. Am pus "marea" în ghilimele, nu ca un complement făcut firmei nici ca o ironie la adresa ei, ci pentru a scoate în evidenta ipocrizia postului de televiziune, care încearcă pe o cauza dreapta în fond, sa ducă lucrurile pe o pista falsa.
- Firma austriaca este societate comerciala, iar societățile comerciale sunt entități care trebuie se facă bani, profit. Nu intra în atribuțiile lor reglementari legislative de mediu sau mai știu eu ce.
- Nu poți sa limitezi accesul la resurse, într-o economie care se vrea libera. Pe acest principiu ai putea sa limitezi activitatea Antenei 3, care face mult mai mult rău tarii decât "Holzu"dar poate ca ei, așteaptă o "atenție" pentru a reveni cu un articol corect
- . In rest problemele "Holzului' sunt de alta natura, a fost adus cu un scop precis, de către o structura a statului roman, în scopul de a pune un monopol asupra pietei lemnului sau nu neapărat un monopol ci o influențare într-un sens dorit de ei a majorității piețe a lemnului.
I. Strugar
